我們知道商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓需要簽訂轉(zhuǎn)讓合同，然后到商標(biāo)局辦理相關(guān)手續(xù)。但是辦理商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓時，經(jīng)常會出現(xiàn)許多的經(jīng)濟(jì)糾紛，這就涉及到經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容，那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么處理呢？小編為您整理了以下相關(guān)資料，以供參考。
一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛概述
商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛是指商標(biāo)所有人與受讓人就商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓所訂立的合同而發(fā)生的糾紛。
商標(biāo)使用許可合同糾紛是指商標(biāo)所有人與被許可人就商標(biāo)的許可使用所訂立的合同而發(fā)生的糾紛。商標(biāo)使用許可合同包括獨(dú)占使用許可合同、排他使用許可合同、普通使用許可合同。
商標(biāo)代理合同糾紛是指商標(biāo)所有人與商標(biāo)代理人就辦理商標(biāo)注冊申請及其他有關(guān)商標(biāo)事宜所訂立的合同而發(fā)生的糾紛。
在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，糾紛主要表現(xiàn)為：
?。保l(fā)生在轉(zhuǎn)讓人一方的違約
（１）沒有按照合同約定的要求向受讓人交付有關(guān)該注冊商標(biāo)的證件資料；
?。ǎ玻┧D(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)，由于超過有效期限未申請續(xù)展，被國家商標(biāo)局依法注銷等各種原因而歸于無效；
?。ǎ常┻`反商標(biāo)法的規(guī)定，對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或近似的商標(biāo)沒有一并轉(zhuǎn)讓；
?。ǎ矗┺D(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓該注冊商標(biāo)之前已與第三人訂有商標(biāo)使用許可合同的，未經(jīng)被許可人同意，！將該注冊商標(biāo)擅自轉(zhuǎn)讓；
?。ǎ担┪窗凑丈虡?biāo)法的規(guī)定向國家商標(biāo)局辦理商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
?。玻l(fā)生在受讓人一方的違約
?。ǎ保┦茏屓瞬环仙虡?biāo)法規(guī)定的資格條件，即《商標(biāo)法實施細(xì)則》第二條的規(guī)定；
?。ǎ玻┦茏屓藳]有按合同約定的條件（包括數(shù)額、幣種、期限、地點(diǎn)、方式等）向轉(zhuǎn)讓人支付該注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價款；
（３）受讓人使用該注冊商標(biāo)所生產(chǎn)的商品或提供的服務(wù)沒有達(dá)到合同約定的質(zhì)量要求。
?。ǎ矗┦茏屓宋窗凑丈虡?biāo)法的有關(guān)規(guī)定向國家商標(biāo)局辦理商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
二、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的處理
商標(biāo)合同糾紛要提交仲裁機(jī)構(gòu)解決，合同當(dāng)事人必須在商標(biāo)合同中訂有仲裁條款或在事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議。仲裁裁決具有法律效力。
商標(biāo)合同糾紛的調(diào)解可以分為民間調(diào)解、仲裁調(diào)解和訴訟調(diào)解三種，分別在當(dāng)事人將合同糾紛提交仲裁或提起訴訟前、合同糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁過程中或合同糾紛由人民法院審理過程中發(fā)生。狹義的商標(biāo)合同糾紛的調(diào)解僅指民間調(diào)解。民間調(diào)解達(dá)成的協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力，但仲裁調(diào)解達(dá)成的協(xié)議或訴訟調(diào)解達(dá)成協(xié)議在依法制作法律文書生效后具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事入必須履行協(xié)議內(nèi)容。
商標(biāo)合同糾紛的調(diào)解沒有法定舶程序，但商標(biāo)合同糾紛的仲裁或訴訟則必須嚴(yán)格依照仲裁法和民事訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行，否則屬于在程序上的不合法。
商標(biāo)合同糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后作出的裁決，一裁終裁，具有法律效力，當(dāng)事人不自覺履行的，另一方當(dāng)事人可以向有關(guān)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
商標(biāo)合同糾紛由人民法院依法審理后，作出民事判決書，當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)向上一級法院上訴，實行二審終審。生效的民事裁判具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，不履行的，法院可以應(yīng)一方當(dāng)事人的申請或依職權(quán)采取措施，強(qiáng)制當(dāng)事人履行裁判的內(nèi)容。